Zatím ještě nebyl Miloš Zeman platně zvolen prezidentem na dalších pět let. Jedná se o stížnostech na průběh voleb. Nejvyšší
správní soud zatím obdržel 61 stížností na neplatnost voleb. Ten teď musí do
21. února posoudit jejich oprávněnost, popřípadě rozhodnout o jejich zamítnutí. Kvůli stížnostem se opozdí i výplata odměn komisím.
Při prezidentských
volbách před pěti lety dostal Nejvyšší správní soud 109 stížností. Žádné
nevyhověl, přestože v kampani našel přinejmenším tři protizákonnosti. Ty ale
podle soudů nemohly ovlivnit celkový výsledek voleb.
Činnost
okrskových a zvláštních okrskových volebních komisí přitom podle zákona skončí
oficiálně až ten den, kdy zamítnutí návrhů soudem nabude právní moci. V
případě, že některý z návrhů soud shledá oprávněným a volba prezidenta se bude
opakovat, skončí jejich činnost až patnáct dní po vyhlášení celkového výsledku
voleb. Do doby, než Nejvyšší
správní soud rozhodne, nemůže vyplácení odměn členům okrskových komisí začít.
Stížnosti
na volbu prezidenta republiky mohli občané podávat od 31. ledna do úterý 6.
února. Podle mluvčí Nejvyššího správního soudu jich však velká část přišla až
na poslední chvíli. Návrhy jsou
rozděleny do tří skupin. První z nich jsou stížnosti na vedení volební kampaně a
její financování. Další napadají práci okrskových komisí při sčítání hlasů a
několik návrhů se týká i registrací prezidentských kandidátů s vícenásobnými
podpisy zákonodárců,
Na zmíněné problémy s
podpisy zákonodárců, kteří podpořili více kandidátů, ve své stížnosti upozornil
například i justiční aktivista Tomáš Pecina, který svůj návrh na zopakování
voleb zpřístupnil na blogu, či neregistrovaná kandidátka na post hlavy státu
Terezie Holovská, která už dříve z tohoto důvodu zpochybňovala pět z devíti
uchazečů o Hrad.
Žena z Nového Knína na
Příbramsku ve svém návrhu na neplatnost kritizovala předvolební kampaň
příznivců Miloše Zemana. Uvedla, že před volbami lze čekat různé útoky na
kandidáty, ale počínání zemanovců podle ní nemá s demokracií co dělat. Další
pisatel Jan Kirschner pak ve své stížnosti konstatoval, že považuje slogan Stop
imigrantům a Drahošovi, který se objevil v inzerátech i na billboardech, za
pomluvu.
O všech návrzích musí
Nejvyšší správní soud rozhodnout do středy 21. února. Soudci zatím stihli
odmítnout pět podnětů, další čtyři odložili, protože nesplňovaly formální
náležitosti. Pokud na základě stížností soud zjistí závažné porušení zákona,
které by mohlo hrubě ovlivnit výsledek voleb, může nařídit i jejich opakování.
Žádné komentáře:
Okomentovat